<紀要論文>
コンテクストを閉じるということ : クェンティン・スキナーと政治思想史
| 作成者 | |
|---|---|
| 本文言語 | |
| 出版者 | |
| 発行日 | |
| 収録物名 | |
| 巻 | |
| 号 | |
| 開始ページ | |
| 終了ページ | |
| 出版タイプ | |
| アクセス権 | |
| JaLC DOI | |
| 関連DOI | |
| 関連URI | |
| 関連情報 | |
| 目次 | はじめに, 一 方法論無用説と方法論無効説, 二 スキナーは何を主張していないか, (一) テクストの歴史的意義について論ずることを禁じている、という誤解, (二) 予見や先入観抜きでテクストに接近すべきだと主張している、という誤解, (三) 相対主義者という誤解, 三 慣習・意図・動機, (一) 「思想史における意味と理解」における議論, (二) 慣習(conventions)理解の意義と限界, (三) 意図をめぐる議論, (四) 動機をめぐる議論, 四 信条の一貫性・合理性, (一) 方法論的準則をめぐる議論, (二) スキナーのホップズ解釈の変遷, おわりに |
本文ファイル
| ファイル | ファイルタイプ | サイズ | 閲覧回数 | 説明 |
|---|---|---|---|---|
|
|
3.74 MB | 1,876 |
詳細
| レコードID | |
|---|---|
| 査読有無 | |
| 主題 | |
| タイプ | |
| 時代・年代 | |
| 登録日 | 2010.06.11 |
| 更新日 | 2021.02.19 |
Mendeley出力