| Abstract |
Dans les études rousseauistes, il n'est pas tellement difficle de parler des influences de cet écrivain sur le romantisme. Mais force nous est de constater que se posent de nombreux problèmes compliqu...és, s'il s'agit de saisir les nuances entre ces deux termes comme Rousseau et le romantisme au-delà des simples comparaisons. Certes les auteurs romantiques recourent à ce philosophe comme à une idole et à un guide irremplaçable pour leurs activités artistiques. Mais il est important d'indiquer les différences sur le plan épistémologique, qui séparent l'âge classique du XIXe siècle. Malgré des ressemblances superficielles, des mots-clefs comme "nature" ne présentent pas les mêmes valeurs et les mêmes qualités à ces deux époques. L'espace culturel exerce de grandes influences sur les mots qui existent au sein du milieu linguistique et artistique dèterminé par les règles épistémologigues. Autrement dit, il s'agit d'étudier les conditions contextuelles qui fondent les oeuvres littéraires. A partir d'examens qui visent à présenter les caractéristiques rousseauistes, nous avons montré les qualités essentielles du romantisme : la perspective auto-référentielle et la naissance du sujet moderne. Cette perspective ouvre un nouvel horizon sur l'épistémè moderne, alors que le sujet contemporain se base sur une combinaison fort complexe constituée par l' instant intérieur et psychologique, le ternps universel et homogène, ainsi que la négativité fonctionnelle. Cette combinasion dynamiq~ reo nt permis les progrès de la société moderne, occidentale et capitaliste dont l'élargissement et la vitesse on n'avaient jamais été observées dans les époques précédentes.show more
|
Export Mendeley
slc018p001