作成者 |
|
本文言語 |
|
出版者 |
|
|
発行日 |
|
収録物名 |
|
巻 |
|
開始ページ |
|
終了ページ |
|
出版タイプ |
|
アクセス権 |
|
JaLC DOI |
|
関連DOI |
|
|
関連URI |
|
|
関連情報 |
|
|
目次 |
はじめに/一問題の所在/二イギリス法を比較対象とする意義/三考察の手順/第一章日本の表見代理と禁反言の法理の系譜/第一節立法当時の状況/一旧民法起草時における状況/二現行民法起草時における状況/第二節「表見代理」概念の登場/一中島玉吉「表見代理論」/二通説的見解による中島説の不受容/第三節表見代理と禁反言の法理をめぐる学説の展開/一花岡敏夫Agency by Estoppelノ法理ト我表見代理ノ観念」/二伊澤孝平『表示行為の公信力-商事における禁反言-』/三長尾治助/(Agency by Estoppel)の法理と日本民法」/第四節小括/第二章イギリスにおける表見代理法理とその現状/第一節イギリス法上の表見代理法理/一禁反言による代理/(Agency by Estoppel) の法理/二表見的代理権(Agency by Estoppel) の法理/第二節表見的代理権における本人帰責要件の動揺/一First Energy事件の登場/二First Energy事件以後の議論状況/第三節小括/第三章禁反言による代理再考/第一節禁反言による代理の位置づけをめぐる従来の議論/一アメリカにおける客観主義の台頭/二禁反言説と客観的契約説の対立/第二節イギリスにおける近時の議論/第三節私見による分析/結びに代えて : 今後の課題と展望
|