<journal article>
futuroとpréterito perfecto simple / préterito imperfectoの関係:機能的対比の観点から

Creator
Language
Publisher
Date
Source Title
Vol
First Page
Last Page
Publication Type
Access Rights
Related DOI
Related URI
Related HDL
Abstract Como es bien sabido, la función del futuro ha sido siempre un tema muy discutido. Este artículo tiene como objetivo reexaminar la función del futuro desde un nuevo punto de vista, es decir, por medio ...de la comparación de su comportamiento con los de las dos formas verbales del pasado, el pretérito y el imperfecto. Segun Yamamura (1996, 1997a), el pretérito es la forma verbal que denota que en un punto anterior al momento del habla hubo un cambio de no-ocurrencia a sí-ocurrencia de la proposición en cuestión, mientras que el imperfecto senala una situación que tiene una relacion temporal de simultaneidad con un punto determinado que, a su vez, es anterior al momento del habla. Después de interpretarse así las funciónes del pretérito y el imperfecto, se ha comparado el comportamiento del futuro con los del pretérito y el imperfecto a través de la conmutación por el futuro de dichas dos formas en sus usos típicos. El resultado se resume como sigue: · El futuro puede aparecer en todos los contextos donde aparece el pretérito, denotando que en un punto posterior al momento del habrá habra un cambio de noocurrencia a si-ocurrencia de la proposición en cuestión. Este comportamiento del futuro es, por decirlo así, una imagen del espejo del comportamiento del pretérito. · Las oraciones de estado expresadas en el futuro que aparecen en los mismos contextos donde aparece el imperfecto denotan que las proposiciónes en cuestión son simultáneas a un punto posterior al momento del habla. Este comportamiento del futuro es paralelo al del imperfecto. En cambio, las oraciones no-estativas (las de actividad, de realización y de logro) expresadas en el futuro que aparecen en los mismos contextos no senalan la simultaneidad de las proposiciónes en cuestión con dicho punto sino su relación sucesiva con el. Para que dichas proposiciónes sean simultáneas al punto en cuestión, es preciso que se expresen en el futuro de la perífrasis de estar + gerundio. · El imperfecto que se usa con un matiz modal no puede conmutarse por el futuro. Y el uso modal del futuro sólo se constata en las proposiciónes estativas. Lo mencionado arriba nos lleva a la siguiente conclusión. La forma verbal “futuro” tiene las dos funciónes siguientes: a. Una es la que denota que en un punto posterior al momento del habla habra un cambio de no-ocurrencia a si-ocurrencia de la proposición en cuestión. Esta función similar a la del pretérito se aplica a todos los tipos de proposiciónes. b. La otra función del futuro consiste en senalar que la proposición en cuestión es simultanea a algún punto posterior al momento del habrá. Esta función parecida a la del imperfecto se aplica solo a las proposiciónes del tipo estativo. Se supone que la restriccion de esta función tiene mucho que ver con el uso modal del futuro, ya que este uso también se constata sólo en las oraciones estativas.show more

Hide fulltext details.

pdf 2004_31 pdf 1.99 MB 168  

Details

PISSN
EISSN
NCID
Record ID
Created Date 2018.05.25
Modified Date 2018.05.25