| 概要 |
Como es bien sabido, la gramática tradicional que considera que la diferencia funcional entre el pretérito y el imperfecto está basada en la oposición aspectual, insiste que en el pretérito resalta la... delimitación temporal, o sea, el comienzo o el fin de la situación en cuestión, mientras que en el imperfecto la atención del hablante se fija en el transcurso o la continuidad de la situación excluyendo los dos puntos finales. Sin embargo, no es raro que se encuentren las oraciones como las de abajo, donde el imperfecto aparece con la frase adverbial de tiempo que indica claramente la delimitación temporal de la situación en cuestión. a ) Durante esos cuatro años vivía en un pequeño apartamiento. b ) Durante el régimen coniunista los albaneses hacían cola para comprar. c ) Hasta hace seis meses Yong-Chu Hu estadiaba Letras en su país: China. Pero, también es cierto que hay oraciones expresadas como las de abajo, donde es casi iniposible que el imperfecto aparezca con dicha frase adverbial. d ) ?María vivía cuatro años en Barcelona. e ) ?Durante tres años vivía en Madrid. Los ejemplos de arriba nos demuestran que para definir justamente qué función tiene el imperfecto es necesario observar de nuevo la relación concreta que se establece entre el imperfecto y la delimitación temporal. Para esta investigación se han recogido todas las oraciones en las que el imperfecto aparece con una de las frases adverbiales de tiempo siguientesudurante + frase nominal numérica", "durante + frase nominal de evento", ''Ø + frase nominal numérica", y "hasta + frase adverbial/nominaln. El resultado de la investigación se resume como sigue: El imperfecto puede aparecer con cualquier frase adverbial que indique una delimitación temporal, mientras que la frase adverbial misma se refiera a un tiempo determinado del pasado. Esto quiere decir que es bastante difícil, por lo nienos experimentalmente hablando, asignar al imperfecto una función de la nodelimitación temporal como lo hace la gramática tradicional. Para explicar las situaciones reales entre el imperfecto y las frases adverbiales que indican una delimitación temporal, se considera válida la interpretación temporal del imperfecto propuesta por Yamamura (1996), que lo define como PoV. El signo P representa el eje temporal que equivale a un tiempo determinado del pasado, mientras que oV quiere decir que la situación en cuestión tiene una relación temporal de simultaneidad con ese eje temporal, dicho en otras palabras, la situación expresada en el imperfecto se puede sustituir por el presente. Según Yamamura (1996), en las oraciones donde el imperfecto aparece con la frase adverbial del tiempo limitado, la frase adverbial misma funciona como el eje temporal P y la situación expresada en el imperfecto se interpreta como la que tiene una relación temporal de simultaneidad con ese eje temporal.続きを見る
|
Mendeley出力
slc010p011